美国标准学会《无人机系统标准化路线图》路线图的意义与不足

无人机行业蓬勃发展，无人机也被广泛应用于建筑业、采矿业、农业、勘探、公共安全、媒体、娱乐等众多领域。为更好地改进产品、过程及服务的适用性，规范并促进行业的健康有序发展，提升社会效益，诸多相关标准也亟待规范。郑州无人机驾驶员培训学校
对于美国而言更是如此。其社会多元性和自由化状态造就了美国独特的分散化标准体制，“除各企业、公司制订标准之外，尚有近400个专业机构和学会、协会团体制订和发布各自专业领域的标准，而参加标准化活动的则有580多个组织”[2]。当前，仅就无人机而言，涉及的民用标准就有适航性标准、飞行作业标准（通用）、飞行作业标准（关键基础设施检查与商业服务）、飞行作业标准（公共安全）类，包括设计建造、质量增加、隐私、操作风险评估、搜救等34个子类，共计千余项标准。此次发布的路线图就是致力于“为无人机系统的标准制定构建框架”，“对标准化工作实施持续指导、协调，并提升其水平”[4]，以此进一步推动业界的协调与合作，并努力将其融入美国航空系统的体系之内。按照美国国土安全部标准执行官菲利普·麦特森（Philip Mattson）的话说，“其重要性不容低估”郑州无人机培训

该路线图为美国无人机的标准化工作提供了战略框架，不但摸清了美国无人机标准的底数，也为其未来的标准化发展提供了有益指导。

其次，该路线图明确了当前及未来的无人机标准化图景，从而使得利益相关方能够在标准参与过程中更好地集中资源。通过系统全面的梳理，路线图分门别类地总结归纳了已制定及在研的所有无人机相关标准，起到了较好的参考借鉴作用。
再次，该路线图得以向无人机标准化的地区及国际受众提供具有连贯性且协调一致的美国相关政策和技术参考。
需要指出的是，该路线图仍然存在些许值得改进之处。首先，路线图多侧重于技术层面，政策层面的相对较少；其次，路线图对于无人机标准化工作的相关时间节点并未作出具体明确，只是确定了改进领域的级别；再次，该路线图并不具有强制性，正如无人机系统标准化协作小组所说，他们希望该路线图中的相关建议能够被各标准制定机构广泛采用，实现无人机系统标准化的良性发展，因此其实施效果在某种程度上会受到影响。郑州沃达无人机培训学校